中国二手网03月27日讯
国内最早提出垃圾分类的城市是——北京。
1957，北京市率先提出“城区将分类采集垃圾”的构想，开创了中国垃圾分类的先河，也为世界贡献了垃圾分类的理念。
19577月12日，一篇名为《垃圾要分类采集》的文章出目前《北京日报》的头版头条。
市政府参事、“垃圾问题专家”王维平说，当时提出垃圾分类的背景是“勤俭建国”，在彼时的背景下，废品收购业十分发达，市民会把牙膏皮、橘子皮、旧报纸等分门别类送到废品站换钱。
中国垃圾分类的序幕就地开始。
转眼，60过去了，有人批评说大家仍在“原地踏步”，其实这样的说法是不科学的，只能说，自己的垃圾分类思维没有跟上年代的飞速变革而已。
虽然大家现在垃圾分类的焦点仍在“厨余垃圾和混装混运及混合处置”。
同时，那些对国内垃圾分类唱反调的人提的最多的问题就是，“混装混运”“混合处置”“链条没通”。
那样大家回过头来考虑一下，啥时候开始，垃圾分类的主要矛盾演变成厨余垃圾的收运处置了？
我们概括，应该从建设垃圾处置后端开始，国内生活垃圾卫生填埋处置技术进步较晚，20世纪80代中后期，国家开始规划筹办比较规范的生活垃圾填埋场。
1985，杭州天子岭垃圾卫生填埋场是国内第一座正轨的垃圾填埋场，现在国内第一批填埋场基本进入封场和回用阶段。
而从全国的垃圾卫生填埋场建设到运维开始，老百姓与后端处置设施的恩恩怨怨从未停息。
其中，臭味是主要矛盾。
而臭味从哪而来？就是厨余垃圾。
所以，厨余垃圾单独分类单独采集处置从此走上历史舞台。
，是垃圾焚烧厂的黄金10，将来的10，可能还是，垃圾焚烧工艺相比填埋工艺对环卫整体的提高巨大，譬如设施整体形象的提高、职员素质的提高、焚烧厂由于密闭设计臭味改变的提高、垃圾焚烧资源回用的提高等等。
同时，“邻避效应”愈加紧急，“二恶英污染”的讨论经久不息。
这些都不讨论了，由于是万事都是双刃剑。
说了这么多，我就想知道，这些矛盾到底跟垃圾分类关系到底有多大？
好好考虑下，关系真的不大。
大家都羡慕和吹捧德国及日本的垃圾分类，他们可以分类10种甚至20种，而自己的四分类都这么难推进。
但实质上，看看他们的20种分类，大多数都是“收废品”嘛，不就是分类收废品，品类再细一点，就这么多。
国内的废品收购企业完全可以与之媲美的，譬如北京爱分类。
所以说，大家现在的垃圾分类与民生问题关联的太紧密，媒体和行业外的声音都在着重关注“厨余垃圾”的链条反应是有偏见的。
第一，垃圾分类解决不了垃圾总的逐递，这是一个经济问题和花费的意识形态问题。
第二，垃圾分类解决不了群众与后端设施的矛盾，这是一个行业和社会问题。
最后，垃圾分类最直接的成效就资源收购借助率的提高，行业老话“分的越细，东西越钱”。
还有一个题外话，为啥垃圾焚烧厂就肯定不可以烧厨余垃圾呢？现在的情况你不烧你去哪？
概括：
大家60前由于废品收购提出了垃圾分类，大家60后由于可持续进步和循环经济及无废城市会继续推行垃圾分类。
可能，垃圾分类是从废品收购开始，也会以废品收购系统的健全而常态化(结束)。
这才是核心，虽然很大一部分人不想提。